Les pratiques opérationnelles de la ville durable

"À travers la collaboration CIFRE (Convention Industrielle de Formation par la Recherche) entre l’agence d’architecture, d’urbanisme et de paysage AKTIS (Grenoble), et l’unité de recherche Architecture Environnement & Cultures Constructives (LabEx AE&CC - ENSA Grenoble), ce travail se définit comme une recherche appliquée sur la thématique de la ville durable. Cette situation sous-entend nécessairement une posture méthodologique particulière de la part du doctorant, dans un besoin d’objectivité des recherches.Au regard de l’orientation thématique adoptée dans cette thèse, il est question d’étudier et de préciser le contexte actuel concernant la fabrique de la ville durable : le cadre normatif, incitatif, et méthodologique existant ; les thématiques transversales abordées dans la conception de projets urbains ; les systèmes d’acteurs à l’œuvre dans ce type de projets ; les pratiques quotidiennes en Agences d’Architecture, d’Urbanisme et de Paysage, etc. Ces orientations de réflexion feront l’objet d’une étude comparative autour des projets urbains « durables » de trois métropoles françaises (Grenoble, Bordeaux, Lyon), dans le but de faire ressortir de ces éléments de différenciation, des pistes d’innovations. L’enjeu central est ainsi d’observer quelles sont les potentialités de mise en œuvre opérationnelle de la ville durable dans les pratiques de la maîtrise d’œuvre urbaine. En ce sens, cette thèse interroge les prolongements à donner dans les pratiques actuelles des AAUP au regard d’un constat critique comparatif entre Grenoble, Bordeaux et Lyon. Loin d’être une énième re-conceptualisation de la ville durable, ce travail de recherche considère le cadre existant dans la maîtrise d’œuvre comme un des éléments centraux à étudier : normes, certifications, évaluations, indicateurs, démarches, procédures sont autant de termes que l’on retrouve fréquemment dans les projets urbains. Entre la réglementation, la normalisation, et l’évaluation, il s’agira d’observer les dynamiques qui régissent aujourd’hui le pré-carré opérationnel et institutionnel de la ville durable. En considérant l’hypothèse d’une approche intégrée de l’urbanisme, et de la fabrique de la ville durable, comme un savant compromis entre qualité environnementale des opérations (eau, air, pollution, déchets, consommation énergétique, biodiversité, etc.), économie de projet, approche sociale par l’usage et réponse aux besoins sociétaux actuels et futurs, cette thèse questionne les lacunes théoriques sur la fabrique de la ville durable. En partant du postulat qu’une approche trop techniciste et sectorielle de la fabrique de la ville durable est en œuvre aujourd’hui, elle sonde les prolongements et améliorations possibles dans les pratiques des AAUP en France."

PLAN DE LA THESE

Introduction générale

• L’univers complexe de la ville durable
• Questionnements, hypothèses initiales, et attentes
• La posture de recherche

Partie I. L’empreinte environnementale des territoires urbanisés : du développement à la ville durable

• Introduction. Des enjeux croisés entre urbanisation et environnement
• La prise de conscience de l’empreinte des activités humaines
• Le développement durable comme construit socio-politique et culturel
• De l’approche globale à l’action territorialisée : émergence de la ville durable
• L’interprétation française du développement urbain durable
• Conclusion. L’hypothèse d’un déséquilibre entre développement urbain durable et projet démonstrateur

Partie II. Le projet urbain comme médium de la ville durable : influences d’un urbanisme durable en France

• Introduction. Évolution des pratiques et ville durable
• L’urbanisme opérationnel en France : itérations entre plan et projet
• La pratique du projet urbain : un renouveau opérationnel
• Les spécificités de l’interprétation française du projet urbain durables
• L’urbanisme durable à l’épreuve de l’opérationnel
• Conclusion. L’hypothèse d’une continuité dans l’évolution des pratiques

Partie III. Ginko à Bordeaux, Confluence à Lyon, et Bonne à Grenoble : une approche comparative

• Introduction. Comparaison critique de trois projets français
• Méthodologie d’analyse comparative
• Ginko à Bordeaux : le projet urbain durable portée par les opérateurs privés
• La Confluence à Lyon : stratégies partenariales pour un laboratoire innovant
• La Caserne de Bonne à Grenoble : l’exemplarité visée par la Ville
• L’influence de la ville durable sur le projet urbain : résultats de l’analyse comparative

Conclusion générale. Perspectives et ouverture

• Un développement urbain durable... pour quel changement ?
• La ville durable pensée et pratiquée comme une évolution naturelle de l’urbanisme
• Le rôle indispensable et la responsabilité des architectes, urbanistes et paysagistes
• Les prolongements envisagés de ce double contexte opérationnel et scientifique

Lire l’intégralité de la thèse sur le site Tel archives ouvertes